您的位置 首页 老虎机

精神病女被残害致死嫌犯被判无罪 抗诉后改判死缓

抗议后,被告被无罪释放判处死刑

钟的案例是我职业生涯中最令人印象深刻的案例之一。从一审起,被告被无罪释放,检察院提出抗议,然后法院重新审查并判处死刑。案件的许多细节仍然生动。

精神病患者被杀,犯罪嫌疑人无罪释放

事情必须从几年前开始。 2013年10月21日凌晨,广东省兴宁市雪石村的村民钟远东因为麻烦而喝酒,去了村里的单身汉大桥,看到了同样的精神病女孩。村庄坐在路边。从啤酒瓶一路开车到下半山的村庄。通过监视村上的电器商店记录了这一场景。

早上6点,早上的村民发现钟在山中偏僻的道路上赤身裸体,满身是血。他立即把他送到了医院。在那之后,他被救出并死亡。钟某在兴宁市公安司法鉴定中心的评价中,死于胸部和腹部生殖器脓液引起的创伤性和失血性休克。

经过兴宁市公安机关调查,钟远东涉嫌犯重大罪。当公安机关找到钟远东时,他发现他已经逃过一劫。事发后当天,警方在惠州汽车站逮捕了钟远东。

回到案件后,钟远东在公安机关的七次讯问中只作了一次供述。但是,公安机关通过分析现有证据确定是犯罪者。梅州市检察院提起公诉,梅州市中级人民法院对此案进行了审理。 2015年8月24日,做出了一审判决。案件不清楚,证据不足。被告人钟远东被无罪释放,不承担民事责任。

梅州市检察院提出抗议。广东省检察院在补充调查和核实有关证据后得出结论认为,现有证据可以证实被告人钟远东已经对受害人进行了伤害,应当对故意伤害罪追究刑事责任。支持它。抗议。

检察官亲眼目睹了犯罪现场并准确确定了事件发生的时间

在钟远东驾驶钟的监控录像中,显示的时间是早上1:31。一审法院认为,受害者是在早上7点和监测时间六七个小时被发现的。没有其他证据证明受害者是如何到达现场的,并且不能排除第三方参与的可能性。

为了准确地确定事实,我和我的同事来此案进行调查和核实。通过核实多名证人的证词和公安的登记表,并与调查员面谈,发现受害者被发现的时间应该是早上6点10分。在询问电器商店的所有者后,确认商店监控视频的屏幕显示时间比实时慢10到15分钟。因此,我们推断,钟远东通过电器商店门口驱赶受害者的实际时间应在1:41至1:46之间。

为了找出电器商店与事件发生地点之间的时间和空间关系,我们根据不同的步行路线来回走动。电器仓与事故之间的距离约为1.25至1.5公里。我们花了31分钟。考虑到钟远东也驱逐精神疾病的受害者,我们得出结论,受害者至少需要20分钟才能从电器门进入犯罪现场。这意味着原判断发现时间错了,事实上,犯罪嫌疑人犯罪的时间只有4个小时左右。

这种缩短的时间对于排除其他局外人干预案件的可能性具有重要意义。事件的位置非常偏远。它位于山麓的三座坟墓之间。如果不是当地人,那么很难找到并在清晨前往这样的地方。在短短4个小时内,受害者被送往贫瘠的山丘,燃烧,打击,啤酒瓶插入,芦苇刺和其他伤害非常困难。同时,现场调查没有提取中原东和受害者以外的第三人的基因分型。结合犯罪现场的客观证据和受害者的DNA鉴定,原判决认为其他人有可能参与案件并可以合理地被排除在外。

准确使用证据逻辑来识别凶手谋杀案

在犯罪现场最大的血块旁边,调查机构提取了一根烟头,并检测了钟远东的遗传分类,证明了钟远东到达现场。但是,原判决认定案件是送到村民的登山部门,钟元东认为,事件发生前一天,很难确定烟头是否与案件有关。

本案中的另一个证据是——,位于一个啤酒瓶的左侧。鉴定后,发现“未排除包括钟远东和中牟在内的混合基因型”,未检测到其他啤酒瓶碎片和啤酒瓶。基因分型。最初的判决认为,钟远东承认拿着啤酒瓶并刺伤受害者的下半身。啤酒瓶体未检测到钟元东的遗传分类,这与钟远东的忏悔和常识并不一致。

在这方面,我们认为烟头和啤酒瓶碎片的两个客观证据可以证实钟元东在事件发生时到了犯罪现场并直接接触了犯罪工具的啤酒瓶。这是最终案例的基石。除非可以直接证明样本被污染或伪造,或者鉴定方法错误,否则客观证据的有效性不得无效,客观证据的有效性不能通过口头证据予以否定。案例审查应基于客观证据,并构建确定犯罪事实的框架。当口头证据等主观证据与客观证据冲突时,应以客观证据为准。

更重要的物质证据就在钟远东脚下。事件发生后一天,钟远东在车站被捕,警方从他脚下取出一双拖鞋。已经确定拖鞋中有四个点用于检测混合基因分型,包括钟元东和受害者钟的基因分型,以及检测受害者基因型的点。最初的判决认为,由于钟远东和受害人在事件发生之前一直在逃避,测试结果证明这两人大喊大叫,但很难确定与受害人之间存在因果关系。 。

我们认为正常的身体接触,甚至用脚踢,很难留下足够的DNA样本来检查浓度。更重要的是,这双拖鞋是在事件发生后的第二天拍摄的。这个时钟远东已经从兴宁到惠州穿了这双鞋。它在出发前也洗了个澡。如果它是一般的分子粘附,它已经脱落。 。用于测试的蓝星试剂对血液中的铁非常敏感。拖鞋在送去检验时会对试剂产生广泛的反应。样品提取点的选择基于蓝星试剂的提取,这足以证明拖鞋。这不是正常身体接触留下的基因分型,而且很可能是血迹。

这些客观证据证实了钟远东在看守所的认罪,结合特例的地点和时间,以及钟远东拿着一瓶啤酒赶走受害人的视频。证明钟远东是受害者的凶手确实足够了。 。

2016年12月,广东省高院审理了钟远东的故意伤害和抗议案件,广东省检察院检察官出庭履行职责。庭审后,法院认定“原审的事实认定被告人钟远东不构成犯罪不明确,证据不足”,该判决被送回重审。

梅州市中级人民法院于2017年10月作出再审判决,判处被告人钟元东因故意伤害罪被判处死刑,缓刑两年。

钟远东在接到再审判决后提出上诉。 2018年2月,广东省高院审理了钟远东的上诉案件。 6月13日,广东省高院作出最终裁决,维持并批准了死刑,暂停执行两年,剥夺了政治生命权。本案成为广东省第一起承认无罪开释无罪的案件,并被授予“2018年十大法律监督案”。

在这种情况下,我们自己补充调查,调查和核实数量证据的真实性和合法性,实施司法责任制改革强调的个人要求,重新审视犯罪现场,采访调查人员,并访问了该领域的审判法官。检查案件证据,形成具有个人经验的“内心信念”司法判决,最终成功构建以客观证据为核心的证明制度,充分证明犯罪事实,支持抗议意见,并予以采纳。二审法院,具有良好的法律效力。和社会影响。

(复述:广东省人民检察院检察官王辉检察官结束:本报记者魏磊通讯员王磊)

广东省人民检察院检察院二检察官王辉魏磊王磊

关于作者: qianyi

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注